Podziel się opinią o serwisie

reklama

IBM

Strefa IBM System x


Strefa IBM System x"..."Zarządzanie infrastruktura IT w obecnej chwili pochłania znaczną część budżetu IT. W odpowiedzi na tą sytuację IBM dołącza do serwerów IBM System x® system do zarządzania IBM Systems Director®, który oferuje obszerny zbiór narzędzi ułatwiających administrację.
Zapraszamy do strefy »

popularne komentowane nowości

Biblioteka Wiedzy poleca

Dynamiczna kostka: moc wirtualizacji w olsztyńskim RCI

Niższe rachunki za energię, wysoka wydajność i zwiększona dostępność systemu - to korzyści w obszarze IT jakie Uniwersytet Warmińsko Mazurski uzyskał...
pobierz »

Raport o internetowych zagrożeniach bezpieczeństwa

"Internet Security Threat Report" - kolejna edycja znanego raportu firmy Symantec zawierającego globalny przegląd stanu bezpieczeństwa w Internecie....
pobierz »

Implementing IBM Systems Director 6.1

Poznaj możliwości noweczesnego systemu zarządzającego całą infrastrukturą IT. IBM Systems Director 6.1. jest jedynym na rynku bezpłatnym systemem o...
pobierz »

Więcej bezpłatnych raportów w serwisie
powiększ tekst >
ARCHIWUM

Dostęp otwarty czy zamknięty?

27 stycznia 2009

Krzysztof Gienas
Dostosowanie polskiego prawa do regulacji wspólnotowych poświęconych ponownemu wykorzystywaniu informacji z sektora publicznego, musi z jednej strony zapewnić swobodę cyrkulacji informacji będących w dyspozycji organów władzy publicznej, z drugiej zaś uwzględnić obowiązujące regulacje dotyczące ochrony baz danych, ocierające się niekiedy o monopol informacyjny.


Ochrona przyznana bazom danych rozszczepia się na dwa tory, tj. prawo autorskie oraz szczególny reżim prawny, określany mianem ochrony sui generis. W drugim przypadku przesłanką przyznania uprawnień producentowi bazy są istotne nakłady ilościowe bądź jakościowe, poczynione w trakcie jej kreowania. Całkowicie odrębną kwestią jest charakter zawartości samej bazy danych.

W polskim prawie zasady korzystania z materiałów zawartych w bazach danych ujęte zostały w przepisach ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku o ochronie baz danych. W istocie rzeczy mamy tu do czynienia ze szczególnym monopolem w zakresie dysponowania informacjami. Dotyczy to zwłaszcza tych baz, które na rynku są jedynym źródłem określonych materiałów [sole-source databases]. Okres ochrony bazy danych to 15 lat od jej sporządzenia, lecz w przypadku istotnych zmian w zawartości może on ulec wydłużeniu.

W ramach prawa wyłącznego do bazy zakazane jest pobieranie lub wtórne wykorzystanie całości lub istotnej pod względem jakościowym bądź ilościowym części bazy. Uprawnionym do dochodzenia roszczeń jest producent bazy, czyli podmiot ponoszący ryzyko inwestycyjne w toku jej produkcji.

Ponowne wykorzystywanie

W świetle wspomnianej konstrukcji praw wyłącznych, z uwagą trzeba przyjrzeć się dyrektywie 2003/98/WE Parlamentu Europejskiego i Rady Europy z 17 listopada 2003 roku w sprawie ponownego wykorzystywania informacji sektora publicznego. Zakresem jej objęto szeroki katalog podmiotów, wliczając w to jednostki państwowe, regionalne i lokalne, a także tworzone przez nie stowarzyszenia. Warunki, na których udostępniane będą informacje, nie mogą dyskryminować pod jakimkolwiek względem ich beneficjentów.

Na uwadze trzeba mieć więc to, aby udostępnianie informacji z sektora publicznego nie prowadziło w istocie do nieuczciwej konkurencji na rynku. Dyrektywa wprowadza przy tym definicję "dokumentu", oznaczając tym mianem jakikolwiek zapis bądź jego fragment, niezależnie od nośnika, na którym go utrwalono. Z perspektywy regulacji wspólnotowych, nie ma więc znaczenia, czy żądane zasoby funkcjonują w ramach bazy danych.

Bez wyłączenia

Wertując przepisy polskiej ustawy o ochronie baz danych nie znajdziemy wyłączenia stosowania ich wobec organów władzy publicznej. Prowadzi to do sytuacji, w której podmioty sektora publicznego mogą pretendować do miana producenta bazy danych. Punkt 22 preambuły dyrektywy 2003/98/WE podkreśla, że jej postanowienia nie mają wpływu na "prawa własności intelektualnej osób trzecich", wymieniając wśród nich ochronę sui generis. W tym sensie, pod znakiem zapytania staje, czy na podstawie przepisów dotyczących wykorzystywania informacji z sektora publicznego, możliwe jest wprowadzanie nieznanych dotychczas form dozwolonego użytku baz danych. Zwłaszcza że w kolejnym z punktów [24] preambuła zaznacza, że nie mamy do czynienia z uszczerbkiem dla dyrektywy 96/9/WE z 11 marca 1996 roku o ochronie baz danych.

Tekst pochodzi z serwisu Computerworld
12 dalej »
Wystaw ocenę:
    Średnia ocena (liczba głosów: 0)
AudioBot - odsłuchaj materiałAudioBot - odsłuchaj materiał wydrukuj wydrukuj wyslij do znajomegowyślij do znajomego rss

Komentarze

Redakcja securitystandard.pl - bezpieczeństwo IT , aktualnosci, porady, produkty nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi Internautów opublikowane na stronach serwisu oraz zastrzega sobie prawo do redagowania, skracania bądź usuwania komentarzy zawierających treści zabronione przez prawo, uznawane za obraźliwie lub naruszające zasady współżycia społecznego. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.

Ten artykuł nie ma jeszcze żadnych komentarzy. Twój może być pierwszy...