popularne
Najczęściej czytane
- Jak skutecznie chronić się przed DDoS? (czytane 1499 razy)
- Na co zwrócić uwagę przy wdrożeniu IPS i DLP? (czytane 442 razy)
- Krajowe Ramy Interoperacyjności opublikowane (czytane 362 razy)
Biblioteka Wiedzy poleca
Office 365 - podręcznik użytkownika
Ta książka pokaże Ci, jak wykorzystać chmurowe przetwarzanie danych - a konkretnie Office 365 - aby robić więcej, współpracować łatwiej i działać...
pobierz »
Jak zwiększyć wydajność infrastruktury serwerowej oszczędzając czas i pieniądze? Nowoczesne rozwiązania serwerowe
Niniejszy dokument ma na celu zaprezentowanie sposobów na poprawę funkcjonowania i efektywności działania infrastruktury serwerowej w firmie lub...
pobierz »
Dlaczego warto korzystać z Office 365?
Jakie funkcje i możliwości Microsoft Office 365 decydują o tym, że warto wybrać to rozwiązanie zamiast tradycyjnego pakietu Office i rozwiązań...
pobierz »
Producenci powinni odpowiadać za luki w oprogramowaniu?
10 marca 2010
securitystandard Koalicja specjalistów ds. bezpieczeństwa z ponad 30 organizacji zachęca przedstawicieli firm do umieszczania w umowach z dostawcami oprogramowania klauzul, zobowiązujących twórców aplikacji do korzystania z ogólnie przyjętych zasad tworzenia bezpiecznego kodu.Propozycja specjalistów jest prosta - chcą oni, by firmy kupujące aplikacje wymagały od ich twórców udowodnienia, iż kod powstał zgodnie z zasadami tworzenia bezpiecznego kodu. Jeśli później okaże się, że dostawca do takich zasad się nie stosował, to kontrahent będzie mógł żądać od niego odszkodowania. Podstawą do takich roszczeń mógłby być np. skuteczny atak na ową aplikację, przeprowadzony przez błąd, który nigdy nie powinien się w niej pojawić (gdyby była napisana zgodnie z zasadami).
"Prawie wszystkie ataki na oprogramowanie przeprowadzone są z wykorzystaniem prostych błędów programistycznych, które umożliwiają hakerom wprowadzenie złośliwego kodu. Obawiam się, że jedynym sposobem na wyplenienie tych błędów jest umieszczenie w umowach z dostawcami oprogramowania zapisów, w myśl których będą oni odpowiedzialni za straty powstałe w wyniku ataków przeprowadzonych przez takie luki" - komentuje Alan Paller, szef działu badań SANS Institute.
Warto wspomnieć, że specjaliści z SANS i Mitre opublikowali niedawno listę 25 najpoważniejszych błędów programistycznych - z dołączonego do niej raportu wynikało, że to właśnie wymienione w spisie błędy zostały wykorzystane we wszystkich głośniejszych atakach informatycznych ubiegłego roku (dotyczy to również słynnego ataku na Google i kilkadziesiąt innych amerykańskich firm, przeprowadzonego prawdopodobnie przez Chińczyków).
Na pierwszych trzech miejscach listy znalazły się następujące błędy programistyczne: buffer overflow (czyli błąd przepełnienia bufora - zwykle umożliwia nieautoryzowane uruchomienie kodu w systemie), SQL Injection oraz cross-site scripting (te luki umożliwiają umieszczenie w bazie danych lub na stronie WWW złośliwej zawartości).
Komentarze
- Liczba zatwierdzonych komentarzy (12) |
- dodaj komentarz |
- zobacz wszystkie
~Gość
- ocena: brak oceny
- IP: 85.128.36.194
- 10-03-2010, 09:45
To
~Jery
- ocena: brak oceny
- IP: 80.51.145.203
- 10-03-2010, 09:58
A
tel.: (+48 22) 321 78 00 fax: (+48 22) 321 78 88
© copyright 2012 IDG Poland SA







wydrukuj